Մարտի 27-ին ձերբակալված դատավոր Գագիկ Հեբոյանին մեղադրանք է առաջադրվել քրեական օրենսգրքիք 311-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով` դատավորի կողմից առանձնապես խոշոր չափով կաշառք ստանալը: «Հետք»-ը զրուցել է դատավորի պաշտպան Կրոմվել Գրիգոյանի հետ: Ստորև ներկայացնում ենք լրատվականի հարցազրույցից հատված. -Պարո՛ն Գրիգորյան, Գագիկ Հեբոյանին բերման ենթարկելիս ԱԱԾ աշխատակիցների վերաբերմունքը նրա նկատմամբ նորմա՞լ է եղել, դժգոհություն չի՞ հայտնել: -Նորմալ է եղել վերաբերմունքը, մեքենան կանգնեցրել են ու անձնական խուզարկությամբ հայտնաբերել գումար: -Մեղադրյալի կարգավիճակում Հեբոյանը ցուցմունք տվե՞լ է: Դատախազության տարածած հաղորդագրության համաձայն՝ նրա մոտ հայտնաբերված գումարի չափը եղել է 2500 ԱՄՆ դոլար գումար: Այս հանգամանքը ճի՞շտ է: - Նրա մոտ 2400 ԱՄՆ դոլար գումար է եղել: Այո՛, մեղադրյալի կարգավիճակով ցուցմունք տվել է: Ըստ Գագիկ Հեբոյանի ասածի՝ դա փաստաբան Վահագն Դանիելյանի կողմից իրեն տրված պարտքի մի մասն է եղել: -Ըստ դատավորի` որքա՞ն գումար է իրեն պարտք եղել փաստաբան Վահագն Դանիելյանը: Ի՞նչ հանգամանքներում է գումար տվել փաստաբանին: -2018 թվականի դեկտեմբեր ամսին փաստաբանն անձնական կարիքների համար 3000 ԱՄՆ դոլար գումար է խնդրել Գագիկ Հոբոյանից, ինքն էլ տվել է: -Պարո՛ն Գրիգորյան, ԱԱԾ-ն ավելի վաղ հայտնել է, որ մինչև ձերբակալելը տվյալներ է ունեցելդատավորի կողմից կաշառք պահանջելու մասին, և հանցակից փաստաբանի միջոցով կաշառքի գումարը փոխանցվել է դատավորին ԱԱԾ-ի վերահսկողության ներքո: -Ես չգիտեմ, թե ԱԱԾ-ն ինչ է արել, փաստաբանը որքանով է խառնված նրանց միջև, բայց որ Գագիկ Հեբոյանը գնացել է պարտքը վերցնելու, դա միանշանակ այդպես է: -Դատավորն ի՞նչ հարաբերություններ է ունեցել փաստաբան Վահագն Դանիելյանի հետ: -Նորմալ հարաբերություններ է ունեցել, եթե նորմալ չլիներ, 3000 ԱՄՆ դոլար պարտքով գումար կտա՞ր: -Տեղեկություններ էին շրջանառվում, որ Վահագն Դանիելյանը չէր հայտնաբերվում: Դուք ունե՞ք հստակ տեղեկություն` ի վերջո նա հայտնաբերվել, բերման ենթարկվել կամ ներկայացե՞լ է վարույթն իրականացնող մարմնին: -Մենք չգիտենք` հայտնաբերվել է, թե՞ նա ի սկզբանե նրանց մոտ է գտնվում և մշակման ենթարկվում: Չի բացառվում, որ պատրաստում են, որպեսզի դատավորի դեմ ցուցմունք տա: -Եթե ասում եք, որ Հեբոյանն ու Դանիելյանը նորմալ հարաբերություններ ունեն, ինչո՞ւ պիտի վերջինս դատավորի դեմ ցուցմունք տա: -Դե այդ պայմաններում կարող է նորմալ հարաբերությունը մոռանալ ու նրա դեմ ցուցմունք տալ: -Ըստ քննություն իրականացնող մարմնի` Գագիկ Հեբոյանն ումի՞ց է կաշառք պահանջել: -Դա այն քաղաքացին է, ում դեմ Հեբոյանը վճիռ է կայացրել` Բենիկ Հարությունյան: -Ըստ քննություն իրականացնող մարմնի` Գագիկ Հեբոյանը քաղաքացուց ստացե՞լ է այնքան գումար, որքան պահանջել է: - Ըստ մեղադրանքի`պահանջել է 3500 ԱՄՆ դոլար, ապա սակարկել են 2500-ի: -Քաղաքացին ԱԱԾ-ում հաղորդումը ե՞րբ է ներկայացրել: - Մարտի 18-ին դատավորը նրա մասնակցությամբ գործով վճիռ է հրապարակել և մերժել հայցը, մարտի 25-ին քաղաքացին գնացել, հաղորդում է տվել: Երբ Հոբեյանը գնացել է պարտքի գումարը վերցնելու, փաստաբանի մոտ մշակված գումար է եղել. չի բացառվում, որ նաև փաստաբանն է ԱԱԾ-ի հետ համագործակցել: -Ըստ ԱԱԾ-ի տարածած հաղորդագրության`Հեբոյանը կաշառքի գումարը ստանալուց անմիջապես հետո է ձերբակալվել: Ստացվում է, որ գումարը նրան տրվել է մարտի 27-ին` ձերբակալման օրը: Եթե Հեբոյանը մարտի 18-ին արդեն իսկ վճիռ էր կայացրել Բենիկ Հարությունյանի դեմ, ապա, ըստ քննություն իրականացնող մարմնի` ինչո՞ւ էր քաղաքացին նրան մարտի 27-ին կաշառք տալիս: -Տրամաբանություն չկա. մարդու պահանջը մերժել է, ինչո՞ւ պիտի կաշառք տա: -Հատուկ քննչական ծառայությունը Հեբոյանին կալանավորելու միջնորդություն ներկայացրե՞լ է դատարան: -Այո՛, միջնորդությունն այսօր է քննվում: -Դուք նրա ձերբակալման դեմ բողոք ներկայացրե՞լ էիք: -Ո՛չ Աղբյուրը՝ hetq .am