Երևանի քաղաքապետի մամուլի խոսնակ Հակոբ Կարապետյանը ֆեյսբուքյան իր էջում գրել է․

«Մարտնչող դիլատանտի՞զմ, թե կենցաղային բամբասանք

Եռամսյակային պարգևավճարների թեման հերթական անգամ շահարկելիս, Երևանի Ավագանու «Լույս» խմբակցության ղեկավարը առանձին անդրադարձել է քաղաքապետի մամուլի քարտուղարի՝ իմ, և իրավական հարցերով խորհրդականի պարգևատրմանը: Ստիպված եմ որոշ պարզաբանումներ ներկայացնել այս հարցով.

Խաժակյանը, մասնավորապես, գրում է. «պարգևատրվել է նաեւ քաղաքապետի իրավական գծով խորհրդականը, ում մասնագիտական դիլետանտության հետևանքով այսօր քաղաքապետարանը դատական անբարենպաստ վճիռների առաջ է կանգնում, որը շուտով կդրևսորվի մեծածավալ վնասի փոխհատուցման տեսքով»:

Իրականությունն այն է, որ 2020թ. ապրիլի դրությամբ Երևանի քաղաքապետարանի մասնակցությամբ 1500-ից ավելի դատական գործերից քաղաքապետի խորհրդական Կարեն Համբարձումյանը 2019թ. մայիսից աշխատանքի ընդունվելուց ի վեր զբաղվում է, ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ, միմյանց հետ սերտ փոխկապակցված միայն 2 (երկու) գործով, որոնք ըստ էության՝ մեկ գործ են («Սանիթեքին» վերաբերող): Այդ գործերից մեկով Սնանկության դատարանի թիվ ՍՆԴ/1719/04/19 գործով 11.03.2020թ.-ին հաստատվել է Երեւանի քաղաքապետարանի պահանջը ավելի քան 2.9 մլրդից ավել դրամի չափով, իսկ մյուս՝ ԵԴ/19172/02/19 գործով ներկայացվել է հակընդդեմ հայցադիմում՝ 2.5 մլրդ-ից ավել դրամի չափով, որի մասով գործը ընթացքի մեջ է:

Այսինքն, արձանագրենք, որ Խաժակյանի հիշատակումը «անբարենպաստ վճիռների» վերաբերյալ, պարզ ապատեղեկատվություն է:

Հաջորդը՝ գրելով քաղաքապետի խորհրդականի և մամլո խոսնակի պարգևավճարների մասին՝ Խաժակյանը նշում է, որ «ընտրովի» և «անարդար» պարգևատրում է տեղի ունեցել: Այսինքն, իբր, ոմանք պարգևատևրվում են, ոմանք՝ ոչ:

Դժվար է պատկերացնել, որ պարոն Խաժակյանի պես խորագիտակ և պրպտուն քաղաքական գործիչը չգիտի, որ աշխատակազմի անդամների մի մասը եռամսյակային պարգևավճարները ստանում է ամեն ամիս, իսկ մյուս մասը՝ եռամսյակը մեկ՝ միանգամից: Այսինքն, աշխատակիցների մի զգալի մասը, իրենց հասանելիք պարգևավճարները (փաստացի՝ ֆիքսված հավելավճար) ստանում են յուրաքանչյուր ամսվա վերջում, իսկ որոշները՝ այդ թվում քաղաքապետի խորհրդականն ու մամուլի քարտուղարը, եռամսյակը մեկ: Իսկ մարտ ամսվա ամբողջ պարգևավճարային ֆոնդը՝ 130 մլն դրամ, գումարած՝ քաղաքապետի աշխատավարձը ամբողջությամբ, ինչպես հայտնի է, փոխանցվել է բուժաշխատողներին: Շեշտում եմ՝ որեւէ պաշտոնյա, առավելեւս, վարչության պետ, ավել կամ պակաս պարբերականությամբ պարգեւավճար չի ստանում:

Արդ, ինչո՞ւ է Խաժակյանը փորձում հակառակը ներկայացնել: Արդյո՞ք մասնագիտական դիլետանտությունն է պատճառը, թե հանրությանը դիտմամբ մոլորության մեջ գցելու մղումը: Որքանո՞վ է հավանական, որ 1 միլիոնանոց քաղաքի Ավագանու 3 հոգանոց խմբակցության ղեկավարը չի կարողանում վերլուծել բաց հարթակում առկա տեղեկություններն ու հետեւություններ անել դրանից:

Անձամբ ես ուզում եմ հավատալ, որ Դավիթ Խաժակյանի գրառումն այս իմաստով անտեղյակության հետևանք է, այլապես կստացվեր, որ նա բավական անճոռնի կերպով, դիտավորյալ խեղաթյուրում է փաստերը՝ հատկապես շահարկելով առողջապահության ոլորտի նկատմամբ ներկայիս զգայուն տրամադրությունները: Դա է՛լ ավելի էժանագին հնարք կդիտվեր՝ հատկապես բուժաշխատողների նկատմամբ այս օրերին քաղաքային իշխանության դրսեւորած վերաբերմունքի ֆոնին:

Հ. Գ. Իսկ հիմա, թույլ տվեք կրկին հանրային հաշվետվություն ներկայացնել քաղաքապետարանում ստացած իմ վարձատրության մասին: Այսպես՝ պրն. Խաժակյանի նշած 560 հազար դրամը (որը երկու ամսվա հավելավճար է), հարկերից «մաքրելուց» հետո դառնում է ամսական մոտ 200 000-ական դրամ: Սա էլ եթե գումարում ենք իմ ամսական աշխատավարձին՝ 213 000 դրամին, ստացվում է, որ ես ստանում եմ ամսական շուրջ 410 000 դրամ: ՀՀ ցանկացած քաղաքացի իրավունք ունի վիճարկելու՝ որքանով է որեւէ հանրային ծառայող, այդ թվում՝ ձեր խոնարհ ծառան արժանի իր վարձատրությանը, բայց նախեւառաջ, յուրաքանչյուր քաղաքացի իրավունք ունի պատշաճ տեղեկություն ստանալու՝ առանց խեղաթյուրումների եւ մանիպուլյացիաների:

Եղե՛ք տեղեկացված եւ ստուգեք տեղեկատվության իսկությունը: Ապատեղեկատվությունը երբեմն ավելի վնասակար է, քան վտանգավոր վարակները»: