Глава офиса Кочаряна раскритиковал решение суда по делу Пашиняна

Общий суд не удовлетворил заявление второго Президента Армении Роберта Кочаряна против Николы Пашиняна, в котором требовалось опровержение порочащей чести и достоинство информации и компенсация ущерба.

Сегодня, 31 июля, стало известно, что общий суд отклонил иск второго президента Республики Армения Роберта Кочаряна против Николы Пашиняна о требовании опровержения порочащей информацию и выплате компенсации.

Суд признал оценочные суждения Никола Пашиняна, которые были сделаны в адрес Роберта Кочаряна.

Yerevan.Today обратился к главе офиса второго президента Армении Роберту Кочаряну Баграту Микояну с просьбой прокомментировать судебное решение. Баграт Микоян отметил: «Первый суд, отклонив иск второго президента Армении против Николы Пашиняна, не подтвердил истинность заявлений Пашиняна, но рассматривал их как субъективные оценочные суждения Пашиняна. Тем не менее, действительно, вызывает беспокойство подход суда, согласно которому эти выражения оценивались с учетом того, что они были произнесены не как гражданином Никола Пашиняна, а именно в качестве премьер-министра Республики Армения на заседании правительства. Получается, что чем выше должность, тем шире границы для произнесения самых тяжелых оценок в адрес личности. Из логики суда следует, что так же можно произносить оскорбительные выражения в адрес Николы Пашиняна, при условии, что выражающий это также будет политическим деятелем; в таком случае суд оценит это как оценочные суждения политика. Остается только понять, какие из фраз «взвизгивающие судьи» и «коррумпированные судьи», сказанные судьей, который вынес решение, он также считает оценочным суждением».